Pular para o conteúdo principal

A nada filosófica "filosofia" do "espiritismo" brasileiro

(Por Demétrio Correia)

Os brasileiros não costumam entender filosofia.

Praticamente não há alguém que possa ser considerado filósofo cujo pensamento ultrapasse séculos.

No Velho Mundo, temos uma longa linhagem que vai desde a Antiguidade até a década de 1960.

Filosofia é um termo de origem grega que quer dizer "amiga do saber".

Mas ela se manifesta pelo debate de ideias e pela elaboração de livros contendo um sistema de argumentos.

Embora muitos temas abordados sejam controversos, a filosofia sempre trabalhou conforme a lógica e a busca do saber.

É que a realidade era muito complexa para ficar lançando visões definitivas. Vinha uma corrente filosófica com determinadas ideias e, mais tarde, outra vinha contestar a anterior.

Infelizmente, no Brasil, filosofia tem outro significado.

São frases curtas que os preguiçosos costumam amontoar nas redes sociais, só para dizer que sabem alguma coisa.

Frases que misturam autoestima com conformação com o sofrimento, sem se decidir se ter prazer ou não na vida vale a pena.

Mas alguns engraçadinhos definem "filosofia" como um engodo que mistura abordagens abstratas que parodiam a escola greco-romana e delírios e devaneios místicos.

Nesse engodo se jogam livros de auto-ajuda e até dicas de Horóscopo.

O "espiritismo" brasileiro, infelizmente, é assim.

Eles lançam uma baboseira chamada "fé raciocinada", distorcendo os conceitos de Allan Kardec.

Se dizem buscar o conhecimento, mas são os primeiros a falar em "tóxico do intelectualismo".

Dizem defender o livre saber, mas pregam o controle do raciocínio.

Não aceitam que o raciocínio entre nos terrenos da fé, questionando dogmas e mitos.

Observar irregularidades na suposta mediunidade? Nem pensar!

Acadêmicos "espíritas" fingem que as observam, criam simulacros de trabalhos científicos, para depois deixar tudo como está.

O faz-de-conta "mediúnico" que não passa de propaganda religiosa e mostra aspectos estranhos à natureza pessoal do alegado falecido, é mantido impune, diante do questionamento impotente e natimorto.

Pessoas como Francisco Cândido Xavier e Divaldo Franco se consagraram com textos prolixos, cheios de mistificação e mitologia, sem qualquer compromisso com a lógica e o bom senso.

E os seguidores mais estúpidos dos dois "médiuns" acham que eles "também são filósofos".

Quanta confusão mental.

O "espiritismo" já se tornou confuso por ter assimilado as ideias igrejeiras de Jean-Baptiste Roustaing.

Piorou quando botou o roustanguismo debaixo do tapete e fingiu recuperar as bases de Kardec.

Apesar da "fase dúbia" do "espiritismo" ser mais "conciliadora", supostamente reunindo "místicos" e "científicos", é a fase de maior hipocrisia.

E isso fez o "espiritismo" se tornar ainda mais confuso. E bem mais longe de sua missão de conciliar Ciência, Filosofia e Moral (esta substituída roustanguistamente pela Religião).

O "espiritismo" não cumpre sua promessa de transmitir e buscar o Conhecimento.

Em muitos casos, se comporta como inimigo do Saber.

Portanto, a "filosofia" do "espiritismo" que considera Chico Xavier e Divaldo "pensadores" e, na verdade, anti-filosófica.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Até que ponto familiares podem acreditar em supostas mensagens de parentes mortos?

Há um grande problema nas mensagens supostamente espirituais difundidas no Brasil. Elas não refletem aspectos pessoais dos autores mortos alegados, a não ser semelhanças óbvias ou, se não for o caso, colhidas em fontes ou testemunhos mais diferenciados, como um jornal mais raro ou um ex-professor de um morto, que conhece algo que os pais dele desconhecem. No caso de estrangeiros, as mensagens saem em português, não em outros idiomas, como latim, alemão ou português. E o suposto médium pode levar credibilidade pela "carteirada religiosa" e pelo suposto projeto assistencial que desenvolve numa comunidade, através de uma instituição. A questão mais delicada, porém, reside no caso dos familiares dos mortos. Até que ponto eles podem ou não acreditar em supostas mensagens atribuídas aos entes que faleceram? Recentemente, houve o caso de Ryan Brito, filho da atriz e ex-modelo Márcia Brito (na foto, como a Flora Própolis da Escolinha do Professor Raimundo) e seu ex-mar...

Vídeo: Diferenças entre o Espiritismo Original de Allan Kardec e o Espiritismo Brasileiro de Chico Xavier

Vídeo didático ensina a diferença do Espiritismo original de Allan Kardec e o "espiritismo" deturpado de Chico Xavier e Divaldo Franco. Vale a mais ampla divulgação.

Qual a relação de Edir Macedo e R. R. Soares com Chico Xavier?

(Por Demétrio Correia) Qual a relação que os "bispos" neopentecostais Edir Macedo e R. R. Soares têm com o "médium" Francisco Cândido Xavier? O leigo vai cair da cadeira e vai achar absurdo, sobretudo num dia como hoje. Afinal, fazem 15 anos do falecimento de Chico Xavier e os chiquistas devem preparar sua inundação de lágrimas. Como comparar o "iluminado médium" aos dois usurpadores da fé cristã. Simples. Porque Chico Xavier também havia sido um usurpador. Um católico ortodoxo que se tornou um dos maiores aproveitadores do legado da Doutrina Espírita. A trajetória do "bondoso médium" sempre foi marcada de muita confusão e conflitos. As pessoas devem abandonar essa teimosia infantil de achar que as confusões que envolveram o "médium" foram causadas pelos detratores. Não foram. Foram causadas pelo próprio "médium" e seus parceiros nas empreitadas da deturpação espírita. A imagem "...