Pular para o conteúdo principal

Allan Kardec recomendava firmeza para denunciar os deturpadores do Espiritismo

(Autor: Demétrio Correia)

Os brasileiros que criticam a deturpação do Espiritismo geralmente param no meio do caminho.

Agem como se fossem sementes que nascem e dão seu primeiro sinal de crescimento, mas morrem antes de se configurar em plantas vigorosas.

Chegam mesmo a apontar elementos católicos que fazem os "espíritas" brasileiros contrariarem muitos dos ensinamentos de Allan Kardec.

Mesmo assim, os críticos da deturpação recuam quando a ideia é desqualificar e rejeitar a contribuição dos deturpadores da Doutrina Espírita.

Acham que os deturpadores, em boa parte "médiuns", deveriam ser aceitos por causa do "trabalho em prol do próximo".

Sabemos que isso é mito e que essa "caridade" nunca trouxe resultados profundos na sociedade brasileira.

Mesmo assim, muitos acham isso um "bom argumento" para acreditar que a essência original da Doutrina Espírita será trabalhada pelos próprios deturpadores.

É aquela velha promessa de "aprender melhor Kardec" ou de "viver Kardec na prática do dia a dia".

Grande papo furado, conversa mole para o gado dormir tranquilo.

Há uma falta de firmeza dos críticos da deturpação do Espiritismo, de tal forma que, no Facebook, um desses críticos alegou que a "mediunidade" de Chico Xavier e Divaldo Franco é "100 % confiável".

Não, não é. Há quem aposte, fora dessa multidão complacente, que a "mediunidade" dos dois é, sim, sem um pingo de confiabilidade.

E isso faz sentido. Só que os complacentes de plantão caem de lágrimas ou se explodem em fúria quando pensam numa ideia dessas.

O quanto vemos que o Brasil é um país muito atrasado, em que existem progressistas, de esquerda, que ainda apresentam resíduos ideológicos de direita, principalmente quando o assunto é cultura popular.

Há feministas que ainda mostram resíduos de práticas machistas, no fundo sendo feministas de botequim, que só querem ter o direito de encher a cara com bebidas alcoólicas.

Dentro dessa perspectiva, há aqueles que reprovam a deturpação igrejeira no Espiritismo, mas lutam para manter os deturpadores no pedestal, acreditando que eles "passarão a entender melhor Kardec".

Mas essa atitude complacente, sustentada por uma série de argumentos relacionados à beatitude religiosa ("trabalho do bem", "caridade", "palavras consoladoras", "mensagens de amor" etc), ela é reprovada por Kardec.

Aquele questionador da deturpação espírita que admite igrejismo em Chico Xavier, mas se irrita quando alguém fala que o Espiritismo seria melhor sem o "médium", mal sabe o quanto esse questionador está descumprindo os ensinamentos kardecianos.

Kardec recomendou firmeza absoluta na crítica à deturpação e recomendou CUIDADO quando os deturpadores, sejam do além-túmulo ou os próprios "médiuns" da terra, transmitem mensagens aparentes de amor e caridade.

Isso se deu em várias passagens de sua bibliografia e os avisos são bastante explícitos, claros e concisos.

Recomenda-se cautela quando os deturpadores lançam qualquer apelo que pareça agradável, amoroso, consolador e edificante.

Os brasileiros, que chegam a se irritar ao imaginar o Espiritismo, mesmo autêntico, sem Chico Xavier nem Divaldo Franco, deveriam prestar muita atenção no que estão fazendo.

Eles acabam contrariando e desprezando os conselhos do próprio Codificador.

Acabam deixando as críticas à deturpação do Espiritismo pela metade, complacentes com o bom-mocismo dos "médiuns" deturpadores.

E, com isso, não conseguem realizar a tão sonhada recuperação das bases doutrinárias.

Esquecem que o próprio Kardec e seus mensageiros como Erasto pediram que se agisse com firmeza contra as atividades da deturpação.

Esses apelos, pasmem, ainda são vistos, mesmo entre uma parcela de espíritas autênticos, como "radicalismo" e "intolerância religiosa".

É constrangedor que pessoas que reivindicam um Espiritismo autêntico adotem posturas infelizes como estas, seduzidos pela imagem dócil dos "médiuns" deturpadores.

Esperando recuperar as bases originais de Kardec, são os primeiros a fecharem os ouvidos a ele.

E a promessa vã dos deturpadores em "aprender melhor Kardec" fica só na letra "desencarnada".

Isso porque os "médiuns" continuam esbanjando igrejismo e vaticanização por todos os lados. Nem a correta teoria espírita eles conseguem expor com integridade e conhecimento de causa.

É o preço que a tradicional complacência dos brasileiros paga por não ter firmeza em muitos questionamentos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Vídeo: Diferenças entre o Espiritismo Original de Allan Kardec e o Espiritismo Brasileiro de Chico Xavier

Vídeo didático ensina a diferença do Espiritismo original de Allan Kardec e o "espiritismo" deturpado de Chico Xavier e Divaldo Franco. Vale a mais ampla divulgação.

Qual a relação de Edir Macedo e R. R. Soares com Chico Xavier?

(Por Demétrio Correia) Qual a relação que os "bispos" neopentecostais Edir Macedo e R. R. Soares têm com o "médium" Francisco Cândido Xavier? O leigo vai cair da cadeira e vai achar absurdo, sobretudo num dia como hoje. Afinal, fazem 15 anos do falecimento de Chico Xavier e os chiquistas devem preparar sua inundação de lágrimas. Como comparar o "iluminado médium" aos dois usurpadores da fé cristã. Simples. Porque Chico Xavier também havia sido um usurpador. Um católico ortodoxo que se tornou um dos maiores aproveitadores do legado da Doutrina Espírita. A trajetória do "bondoso médium" sempre foi marcada de muita confusão e conflitos. As pessoas devem abandonar essa teimosia infantil de achar que as confusões que envolveram o "médium" foram causadas pelos detratores. Não foram. Foram causadas pelo próprio "médium" e seus parceiros nas empreitadas da deturpação espírita. A imagem "

A verdadeira luta de Davi e Golias

(Por Ernesto de Almeida, via e-mail) Davi e Golias se encontram para um duelo numa arena improvisada e lotada. Golias, um gigante, inicia um discurso em que ele parece se definir pelo oposto que é: - Eu, que sou tão pequeno e humilde, só me acho grandioso na infinitude de Deus. Golias diz isso com voz macia e fala mansa. Forte, no entanto se diz um fraco que triunfou. Davi reage, dizendo: - Golias, as suas pregações são dotadas de muita falta de lógica, logo se vê que você é forte e está no lado dos tiranos da Terra. Davi recebe vaias da plateia. Golias fica cabisbaixo, choroso, mas levanta a espada apenas para intimidar o rival e diz: - Você paga por reajustes espirituais que contraiu em alguma vida em outros tempos. - Que provas você tem que eu tenho que pagar? E que vida você supõe eu ter tido em outros tempos? A plateia vaia Davi. E o juiz do duelo diz a Davi, repreendendo-o: - Não faça perguntas. Lute e confie. Golias fica quieto,