Pular para o conteúdo principal

Por que tanto medo de criticar ou investigar um "médium espírita"?

(Por Demétrio Correia)

Se você é do tipo que tem adoração cega a um "médium espírita", você é uma pessoa com medo.

Você vai dizer que não, que é uma pessoa de coragem, que está do lado dos fortes etc.

Pode ser que os "médiuns" sejam "fortes", no sentido que o gigante Golias era forte, que os sacerdotes medievais e os imperadores romanos haviam sido.

E você tem medo de criticar, questionar ou investigar um "médium espírita" diante de uma irregularidade ou falha séria.

Aí você reage: "Não, não tenho medo, eles não têm que ser criticados, porque só falam de amor".

Quanta ingenuidade. Eles usam o "amor" para impor ideias que constrangem os ensinamentos espíritas originais.

Vendem gato por lebre: promovem igrejismo medieval e moralismo conservador sob o rótulo de "espiritismo autêntico".

Você tem medo, sim, mas está tomado da imagem adocicada dos "médiuns", produzida pela mídia patronal, interessada em fortalecer o "espiritismo" brasileiro para concorrer com os evangélicos neopentecostais.

Seu medo é muito grande. Acha que as paisagens floridas, o céu azul, o brilho do Sol, as crianças sorridentes, tão associadas ficticiamente aos "médiuns", não devem ser dissolvidos.

Se a obra literária é fake, ela é tida como "autêntica" por causa das "mensagens boas" nela contidas.

Mais ingenuidade. Então uma obra falsa pode ser "verdadeira" só porque tem recados do tipo "sejamos irmãos"?

Os "médiuns" são as "fadas-madrinhas" do mundo adulto, não podem sequer ser investigados.

Digamos um hipotético episódio em que um médium tenha feito assédio sexual a uma moça.

Suponhamos que ela tenha usado uma roupa discreta, uma blusa enfiada dentro da calça justa com botas.

Mas o "médium" ficou excitado com a roupa e resolveu investir no assédio.

A moça nem tinha intenção de provocar, e, em que pese a roupa realçar suas formas físicas, era um traje discreto e decente.

Mesmo assim, a moça acaba se tornando culpada, porque "médium" nunca tem culpa pelos erros que faz.

Há um medo até de despertar suspeitas. E o "médium" logo reage com coitadismo, faz draminha, fica em silêncio como um réu bancando o tristonho esperando a absolvição.

O caso é fictício, mas ilustra o medo da sociedade em investigar e contestar os "médiuns".

Mas eles já cometem o mal maior: desfigurar o legado de Allan Kardec com devaneios igrejistas vindos do Catolicismo jesuíta e medieval.

Só que eles tentam legitimar essa atrocidade - consideremos que Kardec suou para desenvolver sua doutrina, para ela ser empastelada pelos festivos "médiuns" brasileiros - com arremedos de caridade e apelos emocionais relacionados às lindas paisagens e textos belos.

Mas por que o medo de criticar ou investigar os "médiuns espíritas"?

Porque acredita-se que eles realmente falam com os mortos e os mortos iriam se vingar diante da investigação ou crítica aos "médiuns"?

Porque acredita-se que os "médiuns" são anjinhos encarnados na Terra que, quando erram, é porque foram desviados do caminho por outrem?

Eles não podem sequer ser responsabilizados pelos erros que cometem por decisão própria?

As pessoas sonham demais adorando os "médiuns espíritas", os anti-médiuns que deturpam a Doutrina Espírita.

São tomadas de fascinação obsessiva e se apegam tanto aos "médiuns" que elas preferem ter prejuízo na vida do que ver seus ídolos sendo alvo de alguma crítica ou investigação.

Isso não é certo. "Médiuns" são humanos e blindados até demais pelos erros que cometem, que são muitos e muito graves.

Seria melhor perder o medo, abrir mão das paixões religiosas, abandonar a fascinação obsessiva, desapegar desse mundo de paisagens de contos de fadas e palavrinhas dóceis.

Por trás de tudo isso, desmoraliza-se o trabalho de Allan Kardec, nunca justamente compreendido no Brasil.

Só isso serve para tirar todo mérito aos "médiuns" brasileiros, que mais parecem sacerdotes sem batina.

Hora de perder o medo e começar a criticar, investigar, questionar. Se há algo errado com um "médium", não há como fingir que esse erro não existe.

Se as pessoas sonharem demais com os "médiuns", vão cair da cama.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Vídeo: Diferenças entre o Espiritismo Original de Allan Kardec e o Espiritismo Brasileiro de Chico Xavier

Vídeo didático ensina a diferença do Espiritismo original de Allan Kardec e o "espiritismo" deturpado de Chico Xavier e Divaldo Franco. Vale a mais ampla divulgação.

Qual a relação de Edir Macedo e R. R. Soares com Chico Xavier?

(Por Demétrio Correia) Qual a relação que os "bispos" neopentecostais Edir Macedo e R. R. Soares têm com o "médium" Francisco Cândido Xavier? O leigo vai cair da cadeira e vai achar absurdo, sobretudo num dia como hoje. Afinal, fazem 15 anos do falecimento de Chico Xavier e os chiquistas devem preparar sua inundação de lágrimas. Como comparar o "iluminado médium" aos dois usurpadores da fé cristã. Simples. Porque Chico Xavier também havia sido um usurpador. Um católico ortodoxo que se tornou um dos maiores aproveitadores do legado da Doutrina Espírita. A trajetória do "bondoso médium" sempre foi marcada de muita confusão e conflitos. As pessoas devem abandonar essa teimosia infantil de achar que as confusões que envolveram o "médium" foram causadas pelos detratores. Não foram. Foram causadas pelo próprio "médium" e seus parceiros nas empreitadas da deturpação espírita. A imagem "

A verdadeira luta de Davi e Golias

(Por Ernesto de Almeida, via e-mail) Davi e Golias se encontram para um duelo numa arena improvisada e lotada. Golias, um gigante, inicia um discurso em que ele parece se definir pelo oposto que é: - Eu, que sou tão pequeno e humilde, só me acho grandioso na infinitude de Deus. Golias diz isso com voz macia e fala mansa. Forte, no entanto se diz um fraco que triunfou. Davi reage, dizendo: - Golias, as suas pregações são dotadas de muita falta de lógica, logo se vê que você é forte e está no lado dos tiranos da Terra. Davi recebe vaias da plateia. Golias fica cabisbaixo, choroso, mas levanta a espada apenas para intimidar o rival e diz: - Você paga por reajustes espirituais que contraiu em alguma vida em outros tempos. - Que provas você tem que eu tenho que pagar? E que vida você supõe eu ter tido em outros tempos? A plateia vaia Davi. E o juiz do duelo diz a Davi, repreendendo-o: - Não faça perguntas. Lute e confie. Golias fica quieto,