Pular para o conteúdo principal

"Espiritismo" e o mito perigoso do "inimigo de si mesmo"

(Por Demétrio Correia)

Desgraçado aquele que faz apologia ao sofrimento alheio, porque nunca sofreu.

Quantos palestrantes religiosos, apoiados, nem sempre de maneira assumida, à Teologia do Sofrimento, falam tanto em prol do sofrimento humano.

Acham que o sofrimento extremo, a coleção de desgraças e a perda do controle individual do próprio destino só produzirão pessoas altivas e felizes.

Se esquecem que tais infortúnios pesados também podem produzir tiranos, suicidas, pessoas traiçoeiras, bandidos, corruptos.

Que perigo falar em "inimigo de si mesmo", um discurso maligno que é servido sob a calda de mel dos palestrantes religiosos, em especial os "espíritas".

Uma ideia servida como uma fruta de mancenilheira, de sabor bem doce, mas de cruel efeito venenoso.

Os "espíritas" acabam se contradizendo com esse papo de "inimigo de si mesmo".

A sua doutrina igrejeira tanto reprova o suicídio, a ponto de haver todo um clima de horror diante do modismo da Baleia Azul, mas se esquecem de ver o próprio lado.

Sim, a Baleia Azul é um grave argueiro nos olhos dos outros. O idealizador desse jogo maligno falou até mesmo em "limpar a sociedade", de maneira francamente fascista.

Mas os "espíritas" têm uma trave terrível nos seus olhos, que lhes cega ardentemente.

Condenam o suicídio, mas fazendo apologia ao sofrimento humano e à ideia de "inimigo de si mesmo", acabam defendendo os atos suicidas, sim.

Isso porque os suicidas não se matam por diversão, eles se matam por dificuldades que se julgam incapazes de enfrentar.

Se os "espíritas" afirmam que tem que aguentar o sofrimento, mesmo ao ponto extremo da agonia, eles acabam defendendo a manutenção das condições que levam qualquer um ao suicídio.

Se os "espíritas" falam em "inimigo de si mesmo", que moral eles têm para falar em "desenvolver o amor próprio, a autoestima"?

O sofredor já se aflige demais com as desgraças e, ao saber que ele é "seu pior inimigo", ele então tem mais chances de dar fim à sua vida.

Afinal, ele precisa destruir o inimigo, que é ele mesmo.

E se ele terá consequências drásticas com o suicídio, para ele não importa. 

O sofredor extremo com desejos suicidas se acha preso no sofrimento, portanto não se importa se ele sofrerá na Terra ou no mundo espiritual.

O discurso de "inimigo de si mesmo" foi um grande "tiro no pé" no "espiritismo" brasileiro.

É um discurso que nada contribui para a evolução do ser humano. Só faz o sofredor se angustiar cada vez mais.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Qual a relação de Edir Macedo e R. R. Soares com Chico Xavier?

(Por Demétrio Correia) Qual a relação que os "bispos" neopentecostais Edir Macedo e R. R. Soares têm com o "médium" Francisco Cândido Xavier? O leigo vai cair da cadeira e vai achar absurdo, sobretudo num dia como hoje. Afinal, fazem 15 anos do falecimento de Chico Xavier e os chiquistas devem preparar sua inundação de lágrimas. Como comparar o "iluminado médium" aos dois usurpadores da fé cristã. Simples. Porque Chico Xavier também havia sido um usurpador. Um católico ortodoxo que se tornou um dos maiores aproveitadores do legado da Doutrina Espírita. A trajetória do "bondoso médium" sempre foi marcada de muita confusão e conflitos. As pessoas devem abandonar essa teimosia infantil de achar que as confusões que envolveram o "médium" foram causadas pelos detratores. Não foram. Foram causadas pelo próprio "médium" e seus parceiros nas empreitadas da deturpação espírita. A imagem "...

Vídeo: Diferenças entre o Espiritismo Original de Allan Kardec e o Espiritismo Brasileiro de Chico Xavier

Vídeo didático ensina a diferença do Espiritismo original de Allan Kardec e o "espiritismo" deturpado de Chico Xavier e Divaldo Franco. Vale a mais ampla divulgação.

"Espiritismo" brasileiro pratica assistencialismo. Isso não é bom

(Por Demétrio Correia)  O "espiritismo" brasileiro usa táticas de manipulação da opinião pública cuja gravidade poucos percebem. Uma delas é o Assistencialismo. Uma suposta caridade que ajuda muito pouco, trazendo apenas benefícios pontuais e superficiais, mas sem transformar a sociedade. Ou então ações de relativa emancipação social que também não ajudam muito, criando cidadãos apenas "corretos", mas socialmente inócuos. O Assistencialismo é o que está por trás da "caridade" que virou a desculpa maior para aceitar a deturpação da Doutrina Espírita. A suposta filantropia vira a moeda imposta para aceitar até mesmo a aberração dos "médiuns" nada intermediários, alvos de culto à personalidade e de mais mórbida adoração. Os "médiuns" fazem falsa mediunidade, impedindo os mortos de falarem porque "falam em nome deles", ao pé-da-letra, botando na conta do além o pensamento pessoal de cada "médium...