Pular para o conteúdo principal

Nova Era ou Nova Já Era

(Por Demétrio Correia)

Sabe-se que o "espiritismo" procurou crescer às custas da ideia de "nova era", pegando carona num pretenso futurismo esotérico.

Isso não vem do "movimento espírita", mas de grupos esotéricos e outras religiões que falavam em "novas transformações do universo".

Alegações de "mudanças transcendentais", "ampliação da mente", e outras formas místicas de trabalhar a emoção são muito conhecidas.

Distorcem-se movimentos espiritualistas orientais, surgidos muitíssimo antes do nascimento de Jesus e, recentemente, também distorcem as recentes inclinações hippies a esse misticismo.

Tudo se mistura com igrejismo medieval, feitiçaria, moralismo severo, Horóscopo de jornal etc, criando um engodo que nada contribui para a evolução do Ser.

E o "espiritismo" brasileiro, de raiz fincada em Jean-Baptiste Roustaing, se aproveitou desse discurso de Nova Era, em voga no Brasil dos anos 1970, para se rearticular.

Criou uma "fase dúbia" na qual uma parcela de roustanguistas passou a fingir que reconhece a urgência de recuperar as lições de Allan Kardec.

"Médiuns" educados no roustanguismo passaram a se autoproclamar "kardecistas autênticos" para agradar os espíritas genuínos que denunciavam a deturpação.

E a grande mídia passou a apoiar o "espiritismo" igrejista mas dissimulado, lançando mão de folhetins "espíritas" mais voltados ao moralismo do que à compreensão da vida espiritual.

E o caminho todo se deu sem que a chamada "Nova Era" viesse à tona. Em vez disso, uma profunda decadência da humanidade.

E o "espiritismo", de igrejismo em igrejismo, assumiu de vez a Teologia do Sofrimento e se reduziu a uma versão atualizada do velho Catolicismo jesuíta.

Como em muita malandragem existente no Brasil, o "espiritismo" se rebaixou a um "outro Catolicismo".

Não adianta os palestrantes estufarem o peito e fingirem pedir "maior respeito ao professor Kardec".

Eles mesmos, de uma maneira ou de outra, se deixam levar pelas águas refrescantes porém traiçoeiras do igrejismo.

Usam como pretexto a "afinidade com Jesus", que os permite tanto rejeitar, no discurso, a catolicização do Espiritismo quanto, na prática, exaltar aquilo que diz reprovar.

Com isso, diante das convulsões sociais que ocorrem no Brasil nos últimos anos, o "espiritismo" se revelou impotente.

Isso complica demais sua situação, e mais uma vez os deturpadores tentam prometer "recuperar as bases originais de Kardec".

Mais uma vez as raposas prometem reconstruir o galinheiro e os lobos, a recompor o rebanho de ovelhas.

Se é misericórdia o Brasil virar refém dos deturpadores do Espiritismo por causa de sua suposta "missão de caridade", é sinal de que o país não entrará numa Nova Era, mas numa Nova Já Era.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Vídeo: Diferenças entre o Espiritismo Original de Allan Kardec e o Espiritismo Brasileiro de Chico Xavier

Vídeo didático ensina a diferença do Espiritismo original de Allan Kardec e o "espiritismo" deturpado de Chico Xavier e Divaldo Franco. Vale a mais ampla divulgação.

Qual a relação de Edir Macedo e R. R. Soares com Chico Xavier?

(Por Demétrio Correia) Qual a relação que os "bispos" neopentecostais Edir Macedo e R. R. Soares têm com o "médium" Francisco Cândido Xavier? O leigo vai cair da cadeira e vai achar absurdo, sobretudo num dia como hoje. Afinal, fazem 15 anos do falecimento de Chico Xavier e os chiquistas devem preparar sua inundação de lágrimas. Como comparar o "iluminado médium" aos dois usurpadores da fé cristã. Simples. Porque Chico Xavier também havia sido um usurpador. Um católico ortodoxo que se tornou um dos maiores aproveitadores do legado da Doutrina Espírita. A trajetória do "bondoso médium" sempre foi marcada de muita confusão e conflitos. As pessoas devem abandonar essa teimosia infantil de achar que as confusões que envolveram o "médium" foram causadas pelos detratores. Não foram. Foram causadas pelo próprio "médium" e seus parceiros nas empreitadas da deturpação espírita. A imagem "

A verdadeira luta de Davi e Golias

(Por Ernesto de Almeida, via e-mail) Davi e Golias se encontram para um duelo numa arena improvisada e lotada. Golias, um gigante, inicia um discurso em que ele parece se definir pelo oposto que é: - Eu, que sou tão pequeno e humilde, só me acho grandioso na infinitude de Deus. Golias diz isso com voz macia e fala mansa. Forte, no entanto se diz um fraco que triunfou. Davi reage, dizendo: - Golias, as suas pregações são dotadas de muita falta de lógica, logo se vê que você é forte e está no lado dos tiranos da Terra. Davi recebe vaias da plateia. Golias fica cabisbaixo, choroso, mas levanta a espada apenas para intimidar o rival e diz: - Você paga por reajustes espirituais que contraiu em alguma vida em outros tempos. - Que provas você tem que eu tenho que pagar? E que vida você supõe eu ter tido em outros tempos? A plateia vaia Davi. E o juiz do duelo diz a Davi, repreendendo-o: - Não faça perguntas. Lute e confie. Golias fica quieto,