Pular para o conteúdo principal

Brasil não enxerga o mal de certas armadilhas

(Por Demétrio Correia)

O Brasil é um país que não consegue perceber o perigo de determinadas armadilhas.

Conceitos que, no exterior, são definidos como problemas graves, aqui são vistos positivamente.

Para piorar, enquanto os intelectuais estrangeiros revelam a preocupação séria com tais perigos, os intelectuais do Brasil os mencionam como coisas positivas, saudáveis e modernas.

Há, por exemplo, a overdose de informação, que vários teóricos da Comunicação definem como um processo perigoso para o conhecimento humano.

Aqui ele é visto como sinônimo de liberdade e esclarecimento, agilidade e interação.

No exterior, a sociedade do espetáculo, com sua preocupação com as futilidades, é vista como um perigo para a compreensão da natureza humana com a exaltação de personalidades sem talento nem relevância.

Aqui ela é vista, até pela comunidade acadêmica, como sinônimo de diversão, descontração e até mesmo de transgressão comportamental.

A glamourização da pobreza é algo que preocupa os mais renomados pensadores do mundo inteiro, exceto no Brasil.

Aqui a glamourização da pobreza é vista como uma pretensa autoafirmação das classes populares.

Vide o "funk" que, pelo jeito, é a futura trilha sonora do "Coração do Mundo", já que seu ufanismo supostamente messiânico segue este objetivo.

Aliás, há também outros perigos de âmbito religioso.

O assistencialismo, por exemplo, é um tipo de ajuda superficial que só serve para promover o suposto benfeitor, enquanto os benefícios, quando existem, são apenas pontuais e escassos.

É o assistencialismo que consiste na "caridade" praticada aqui pelo "espiritismo", com a ideia mentirosa de que essa "filantropia" transforma as pessoas.

Se desse realmente, o Brasil seria outro país e não esse caos beirando a um desmantelamento total da democracia.

Outra armadilha, o Argumentum Ad Passiones, ou apenas Ad Passiones, é reconhecidamente um tipo de falácia.

Sua forma mais radical e extrema, o "bombardeio de amor" (love bombing), é ainda considerada mais perigosa.

Mas é o Ad Passiones e o love bombing que protegem o "espiritismo" de qualquer contestação.

Isso é grave. Muitos que questionam a deturpação da Doutrina Espírita param no caminho por causa do "bombardeio de amor".

Ficam com medo de questionar os "médiuns" dotados de culto à personalidade, por causa da "aura de bondade".

Isso mostra o quanto o love bombing é uma forma de intimidar as pessoas pelo discurso que forja uma falsa benevolência e uma emotividade exagerada e envolvente.

Lá fora, o love bombing é reconhecido como um recurso psicológico muito traiçoeiro, capaz de dominar e manipular as pessoas.

No Brasil, porém, o love bombing é "prova inconteste de amor, bondade e humildade".

Ah, quanta ingenuidade vive o nosso país, diante de tantas armadilhas que prejudicam a humanidade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Vídeo: Diferenças entre o Espiritismo Original de Allan Kardec e o Espiritismo Brasileiro de Chico Xavier

Vídeo didático ensina a diferença do Espiritismo original de Allan Kardec e o "espiritismo" deturpado de Chico Xavier e Divaldo Franco. Vale a mais ampla divulgação.

Qual a relação de Edir Macedo e R. R. Soares com Chico Xavier?

(Por Demétrio Correia) Qual a relação que os "bispos" neopentecostais Edir Macedo e R. R. Soares têm com o "médium" Francisco Cândido Xavier? O leigo vai cair da cadeira e vai achar absurdo, sobretudo num dia como hoje. Afinal, fazem 15 anos do falecimento de Chico Xavier e os chiquistas devem preparar sua inundação de lágrimas. Como comparar o "iluminado médium" aos dois usurpadores da fé cristã. Simples. Porque Chico Xavier também havia sido um usurpador. Um católico ortodoxo que se tornou um dos maiores aproveitadores do legado da Doutrina Espírita. A trajetória do "bondoso médium" sempre foi marcada de muita confusão e conflitos. As pessoas devem abandonar essa teimosia infantil de achar que as confusões que envolveram o "médium" foram causadas pelos detratores. Não foram. Foram causadas pelo próprio "médium" e seus parceiros nas empreitadas da deturpação espírita. A imagem "

A verdadeira luta de Davi e Golias

(Por Ernesto de Almeida, via e-mail) Davi e Golias se encontram para um duelo numa arena improvisada e lotada. Golias, um gigante, inicia um discurso em que ele parece se definir pelo oposto que é: - Eu, que sou tão pequeno e humilde, só me acho grandioso na infinitude de Deus. Golias diz isso com voz macia e fala mansa. Forte, no entanto se diz um fraco que triunfou. Davi reage, dizendo: - Golias, as suas pregações são dotadas de muita falta de lógica, logo se vê que você é forte e está no lado dos tiranos da Terra. Davi recebe vaias da plateia. Golias fica cabisbaixo, choroso, mas levanta a espada apenas para intimidar o rival e diz: - Você paga por reajustes espirituais que contraiu em alguma vida em outros tempos. - Que provas você tem que eu tenho que pagar? E que vida você supõe eu ter tido em outros tempos? A plateia vaia Davi. E o juiz do duelo diz a Davi, repreendendo-o: - Não faça perguntas. Lute e confie. Golias fica quieto,