Pular para o conteúdo principal

Quando se fala demais em "amor", é bom desconfiar

(Por Demétrio Correia)

Ninguém desconfiou de que o "movimento espírita" fala demais em "amor", "bondade", "caridade" e tantas coisas belas?

Ninguém estranhou as melodias melífluas das sessões "espíritas"?

Ou a emotividade fácil, as estórias feitas para produzir lágrimas com frequência, tal como contos de fadas para adultos?

Ninguém estranhou essa "overdose de amor" que se produz nas atividades e eventos "espíritas"?

Ah, quanto açúcar de palavras e imagens, de ritos e discursos!

Fora da metáfora, o açúcar em excesso provoca diabetes, levando o doente à cegueira, às complicações das gestantes na gravidez e até a necessidade de amputação de um membro, braço ou perna.

Mas, dentro da metáfora, ninguém presta atenção no excesso de açúcar das palavras e imagens.

No exterior, fala-se em pieguice, que é a "beleza demais" que enjoa.

Aqui é que as pessoas têm mania de relativizar: "que mal tem em ser piegas? Sou piegas sem ter vergonha. Sou piegas com muito orgulho".

E sabemos que, no "espiritismo" brasileiro, igrejista e deturpado, apegado em Kardec no discurso, mas desquitado dele na prática, as palavras diabéticas são um artifício perigoso.

Por trás de todo esse ambiente de beleza e bons sentimentos, há a intenção de trair os ensinamentos de Allan Kardec com devaneios igrejistas e até moralistas.

Defende-se o sofrimento alheio sob a desculpa de uma vida espiritual futura, da qual, no fundo, não se tem a menor ideia do que se trata.

Não se tem, mas os "espíritas" logo arranjaram de criar um "mundo espiritual" de acordo com suas paixões materialistas, o que mostra o quanto nossos "espíritas" são tão apegados à matéria.

Enquanto pouco se cuidam com o desperdício da encarnação presente, seja pela morte prematura ou pelas desgraças prolongadas, sonham com um "além-túmulo" conforme seus devaneios materiais.

Nosso Lar, a fictícia colônia espiritual, é uma ilustração disso, concebida como nas propagandas de condomínios de luxo que a gente lê nos classificados.

Aí os "espíritas" se tornam mais desumanos, insensíveis ao sofrimento alheio.

E com seu balé de palavras caem em contradição, como é de praxe.

No primeiro momento, suplicam para os sofredores "amarem suas próprias desgraças", sob a desculpa de atrair "bênçãos futuras".

No segundo momento, desmentem que estivessem defendendo o sofrimento, apenas dizendo que as "dificuldades extremas" são apenas "desafios e aprendizado".

No terceiro momento, tentam argumentar que a pessoa, mesmo nessas situações, pode "cultivar a esperança" e "ser feliz".

Falar é muito, muito fácil. Os "espíritas" não sofrem as desgraças dos sofredores.

Eles ficam no seu açúcar das palavras e de todo um jogo de cena.

Divaldo Franco chega a ser arrogante na sua pode de "mansuetude", na qual a aparente humildade não consegue esconder um ar de soberba das piores.

O aparato de coisas "belas demais" inspira mais cautela do que adoração, pois raramente a beleza da embalagem equivale à beleza do conteúdo.

Em muitos casos, a embalagem de altíssima beleza traz um conteúdo feio, perigoso, apodrecido.

Pessoas de beleza física exemplar são, salvo honrosas exceções, fúteis, traiçoeiras e até estúpidas.

Os animais mais agressivos são os que parecem mais dóceis, como a ariranha.

O baiacu é um peixe que parece inofensivo, mas é altamente venenoso.

A mancenilheira é uma árvore bonita, e sua fruta é deliciosa e parece uma maçã. Mas a árvore é venenosa a ponto de ser proibido tocar nela e as frutas causam danos no organismo que geram a morte.

O "espiritismo", pela sua estrutura confusa e contraditória, misturando igrejismo com pedantismo científico e bajulações a Kardec, atraiu energias negativas de espíritos mistificadores e brincalhões.

Isso ocorre de tal forma que doutrinárias e tratamentos espirituais são fontes perigosas de muito azar e infortúnios.

Quantas pessoas recorreram devotamente ao deturpador Chico Xavier e, depois, viram seus entes queridos morrerem do nada?

Quantas pessoas saíram felizes de doutrinárias e depois eram elas que os ladrões cismavam em assaltar?

Quantas pessoas fazem tratamento espiritual para atrair pessoas traiçoeiras ou fúteis ou serem vítimas de humilhações das mais cruéis?

Os "espíritas" ficam assustados com essas constatações e acham elas "injustas".

Mas, fazer o quê? O "espiritismo", pela sua estrutura cheia de contradições e dissimulações, é, sim, um depósito de energias maléficas e altamente nocivas.

Pode não ser culpa de todos os envolvidos, mas das lideranças que estabelecem um padrão confuso e contraditório de "doutrina espírita".

Com espetáculos de "mensagens mediúnicas" que se equiparam aos recreios fúteis das "mesas girantes".

E todo esse perigo pega qualquer um de surpresa, depois de um maravilhoso balé de imagens e palavras das mais bonitas.

É preciso um pouco mais de vigilância, coisa que as pessoas que entram em contato com o "espiritismo" não tem.

Ainda se vê, até mesmo, críticos da deturpação achando estas análises desta postagem um "exagero".

Eles se prendem apenas a exemplos dados por Allan Kardec e José Herculano Pires sobre a deturpação da Doutrina Espírita e não vão além, observando novos problemas.

E ainda dão consideração aos deturpadores Chico Xavier e Divaldo Franco.

O Brasil precisa largar esta diabete e verificar as coisas ao mais absoluto rigor da lógica e da razão.

Não somos nós que falamos isso. Está na obra de Allan Kardec.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Vídeo: Diferenças entre o Espiritismo Original de Allan Kardec e o Espiritismo Brasileiro de Chico Xavier

Vídeo didático ensina a diferença do Espiritismo original de Allan Kardec e o "espiritismo" deturpado de Chico Xavier e Divaldo Franco. Vale a mais ampla divulgação.

Qual a relação de Edir Macedo e R. R. Soares com Chico Xavier?

(Por Demétrio Correia) Qual a relação que os "bispos" neopentecostais Edir Macedo e R. R. Soares têm com o "médium" Francisco Cândido Xavier? O leigo vai cair da cadeira e vai achar absurdo, sobretudo num dia como hoje. Afinal, fazem 15 anos do falecimento de Chico Xavier e os chiquistas devem preparar sua inundação de lágrimas. Como comparar o "iluminado médium" aos dois usurpadores da fé cristã. Simples. Porque Chico Xavier também havia sido um usurpador. Um católico ortodoxo que se tornou um dos maiores aproveitadores do legado da Doutrina Espírita. A trajetória do "bondoso médium" sempre foi marcada de muita confusão e conflitos. As pessoas devem abandonar essa teimosia infantil de achar que as confusões que envolveram o "médium" foram causadas pelos detratores. Não foram. Foram causadas pelo próprio "médium" e seus parceiros nas empreitadas da deturpação espírita. A imagem "

A verdadeira luta de Davi e Golias

(Por Ernesto de Almeida, via e-mail) Davi e Golias se encontram para um duelo numa arena improvisada e lotada. Golias, um gigante, inicia um discurso em que ele parece se definir pelo oposto que é: - Eu, que sou tão pequeno e humilde, só me acho grandioso na infinitude de Deus. Golias diz isso com voz macia e fala mansa. Forte, no entanto se diz um fraco que triunfou. Davi reage, dizendo: - Golias, as suas pregações são dotadas de muita falta de lógica, logo se vê que você é forte e está no lado dos tiranos da Terra. Davi recebe vaias da plateia. Golias fica cabisbaixo, choroso, mas levanta a espada apenas para intimidar o rival e diz: - Você paga por reajustes espirituais que contraiu em alguma vida em outros tempos. - Que provas você tem que eu tenho que pagar? E que vida você supõe eu ter tido em outros tempos? A plateia vaia Davi. E o juiz do duelo diz a Davi, repreendendo-o: - Não faça perguntas. Lute e confie. Golias fica quieto,