Pular para o conteúdo principal

Como seria o "Espírito de Pós-Verdade"?

(Por Demétrio Correia)

Sabe-se que o Espiritismo foi sistematizado por Allan Kardec através de mensagens e respostas trazidas por espíritos do além.

Ele consultou um número grande de médiuns, sem relação entre si e absolutamente discretos e quase anônimos.

Teve que examinar as mensagens atribuídas a espíritos ilustres. Rejeitou uma grande maioria, por verificar incoerências diversas.

Os diversos espíritos das mensagens que Kardec aproveitou teriam enviado mensagem sob a orientação de um espírito que se denominava, apenas, Espírito de Verdade.

Muitos atribuem o Espírito de Verdade a um pseudônimo de Jesus de Nazaré, mas tal afirmação seria equivocada, havendo apenas identidade de ideias e propósitos entre ambos, como pessoas afins.

A partir dessas mensagens, Kardec sistematizou a Doutrina Espírita, escrevendo ele mesmo textos que explicavam melhor tais ideias.

Houve até avisos, vindos dos espíritos Erasto e São Luís, de que o Espiritismo seria deturpado por oportunistas que desfigurariam a doutrina mediante as suas convicções igrejeiras.

A deturpação encontrou terreno fértil, o Brasil, que recebeu Jean-Baptiste Roustaing com entusiasmo para depois jogá-lo debaixo do tapete.

Quantos prestígios religiosos foram construídos através da vaidade, do arrivismo, do oportunismo e das conveniências, sob o aparato de belas palavras e suposta filantropia!

Agora que esses prestígios religiosos estão ameaçados, os "espíritas" reagem.

Eles agora estão reclamando da "hipocrisia" e "falsidade" dos outros.

Eles apelam bajulando o Espírito da Verdade, Erasto, Allan Kardec, Jesus de Nazaré, e o que vier de ativista, de cientista, de intelectual autêntico.

Fazem isso em causa própria, como deturpadores que precisam passar a imagem de "kardecianos autênticos".

E como seria o "Espírito da Pós-Verdade", numa ocasião dessas?

Seria alguém que falasse coisas sem nexo, mas cobrisse tudo com belas palavras.

Que falasse uma coisa hoje e outra amanhã, mas costurasse suas falácias com "apelos à fraternidade".

Fala em "colônia espiritual", sem haver estudos que comprovassem alguma concepção cogitável de mundo espiritual.

Evoca padres jesuítas o tempo todo, mas se "orgulha" em ser "fiel" ao cientificismo kardeciano.

Usa desculpas aqui e ali para dizer que "está certo".

Afinal, usa a falácia predileta: "Se eu pronuncio Deus e Jesus, então eu só posso estar certo".

Um engodo de ideias que se chocam umas com as outras e contrariam a realidade é coberto por palavras e imagens dóceis.

A pós-verdade é um fenômeno mundial, no qual a falácia tenta exercer supremacia sobre a verdade.

É como se o Contrassenso estabelecesse um monopólio e um poder sobre o Bom Senso.

É como se a capacidade de argumentar fosse usada tão somente para sustentar ideias incoerentes.

E o Brasil, a pós-verdade quer exercer poder absoluto, combinando o status de quem defende ideias incoerentes e sua teimosia em querer estar com a razão.

É como se quisessem inverter um ditado popular e dissessem: "razão se dá a quem não tem".

Duro saber que existem pessoas que insistem em argumentar o que não tem o menor senso de lógica, não aceitando questionamentos, por mais consistentes que estes sejam.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Vídeo: Diferenças entre o Espiritismo Original de Allan Kardec e o Espiritismo Brasileiro de Chico Xavier

Vídeo didático ensina a diferença do Espiritismo original de Allan Kardec e o "espiritismo" deturpado de Chico Xavier e Divaldo Franco. Vale a mais ampla divulgação.

Qual a relação de Edir Macedo e R. R. Soares com Chico Xavier?

(Por Demétrio Correia) Qual a relação que os "bispos" neopentecostais Edir Macedo e R. R. Soares têm com o "médium" Francisco Cândido Xavier? O leigo vai cair da cadeira e vai achar absurdo, sobretudo num dia como hoje. Afinal, fazem 15 anos do falecimento de Chico Xavier e os chiquistas devem preparar sua inundação de lágrimas. Como comparar o "iluminado médium" aos dois usurpadores da fé cristã. Simples. Porque Chico Xavier também havia sido um usurpador. Um católico ortodoxo que se tornou um dos maiores aproveitadores do legado da Doutrina Espírita. A trajetória do "bondoso médium" sempre foi marcada de muita confusão e conflitos. As pessoas devem abandonar essa teimosia infantil de achar que as confusões que envolveram o "médium" foram causadas pelos detratores. Não foram. Foram causadas pelo próprio "médium" e seus parceiros nas empreitadas da deturpação espírita. A imagem "

A verdadeira luta de Davi e Golias

(Por Ernesto de Almeida, via e-mail) Davi e Golias se encontram para um duelo numa arena improvisada e lotada. Golias, um gigante, inicia um discurso em que ele parece se definir pelo oposto que é: - Eu, que sou tão pequeno e humilde, só me acho grandioso na infinitude de Deus. Golias diz isso com voz macia e fala mansa. Forte, no entanto se diz um fraco que triunfou. Davi reage, dizendo: - Golias, as suas pregações são dotadas de muita falta de lógica, logo se vê que você é forte e está no lado dos tiranos da Terra. Davi recebe vaias da plateia. Golias fica cabisbaixo, choroso, mas levanta a espada apenas para intimidar o rival e diz: - Você paga por reajustes espirituais que contraiu em alguma vida em outros tempos. - Que provas você tem que eu tenho que pagar? E que vida você supõe eu ter tido em outros tempos? A plateia vaia Davi. E o juiz do duelo diz a Davi, repreendendo-o: - Não faça perguntas. Lute e confie. Golias fica quieto,